Domingo, 24 de octubre de 2010

?

Mario Ojeda G?mez

M?xico ante los nuevos retos internacionales

Por Sigifredo L?pez Herrera

?

Nacido en Jalapa, Veracruz, en 1927, Mario Ojeda G?mez estudi? en la Escuela de Ciencias Pol?ticas y Sociales de la UNAM (1951-1954). Posteriormente realiza estudios en la Universidad de Harvard en los Estados Unidos de Norteam?rica (1960-1962). Sus actividades docentes de investigaci?n abarcan importantes instituciones de educaci?n superior como la propia Universidad Nacional Aut?noma de M?xico, el Colegio de M?xico, la Universidad Iberoamericana, la Universidad Aut?noma de Nuevo Le?n, el Centro de Estudios Fronterizos del Norte de M?xico, el Instituto Ortega y Gasset de Madrid, Espa?a, el Instituto Tecnol?gico de Massachusets, el Bookings Institute de Washington y The Royal Institute of International Affairs de Londres, Inglaterra, entre otros.

Es miembro de m?s de diez instituciones importantes de educaci?n en el orbe donde la ciencia pol?tica y social permea sus actividades acad?micas y profesionales. Por citar alguna membres?a: Miembro de la Comisi?n Bilateral sobre el Futuro de las Relaciones M?xico-Estados Unidos; del Consejo Asesor del Tratado de Libre Comercio, del Comit? Editorial de la Revista Comercio Exterior, y delegado permanente de M?xico ante la UNESCO.

Ha publicado cerca de diez libros relacionados con una vasta tem?tica que va desde los trabajadores migratorios, el desarrollo de la pol?tica exterior de M?xico, las relaciones de M?xico con los pa?ses de Am?rica Central hasta los desaf?os de la interdependencia M?xico-Estados Unidos. Ha divulgado m?s de 60 trabajos de tipo acad?mico y es conferencista de m?s de un centenar de instituciones y universidades. Mario Ojeda estuvo en la ciudad de Saltillo donde imparti?la conferencia titulada "M?xico ante los nuevos retos internacionales" en el Centro Cultural Vito Alessio Robles, ante un p?blico interesado en el porvenir del pa?s y comprometido con el acontecer actual.

ENTREVISTA

?Doctor Ojeda, debemos suponer que despu?s del 2 de julio M?xico ya es otro?

MOG: Muy particularmente pienso que se ha exagerado el antes y despu?s del 2 de julio, o bien, el antes y despu?s de Fox. Creo que no es para tanto. En todo caso es un parteaguas en cuanto a la alternancia pol?tica, pero hasta el momento nada ha cambiado. Y no pueden cambiar las cosas porque la sociedad no cambia de la noche a la ma?ana. Podr?n cambiar los hombres y los partidos del poder, pero la sociedad se mueve lentamente.

Se han tenido en la historia de M?xico a l?deres pol?ticos como Porfirio D?az, Francisco I. Madero, Venustiano Carranza y el pa?s contin?a con las mismas carencias sociales, econ?micas que se repiten desde hace m?s de cien a?os.

MOG: Bueno. El pa?s no est? enteramente igual pero las cosas tienen que marchar despacio. Muchas veces son las sociedades las que producen cambios pol?ticos. La evoluci?n del pueblo mexicano durante los gobiernos del PRI fue la que se educ?, urbaniz? y tuvo conciencia pol?tica y esto es lo que ha permitido nuestros cambios. Porfirio D?az es el primer presidente que se lanza deliberadamente a una pol?tica de integraci?n nacional. El inicio est? en los ferrocarriles que es la prueba m?s fehaciente y despu?s con su Ej?rcito que es peque?o pero moderno y ?gil que va trasportando de un lugar a otro. Y claro en acciones que en aquel entonces parec?an dictatoriales. Todo esto nos fue integrando como naci?n. Despu?s viene la revoluci?n y si recordamos bien, eran migraciones de gente. Los soldados iban con sus soldaderas, sus "guachas" y con los hijos. Iban del norte al centro y de regreso, de acuerdo a como estaban los vaivenes de la guerra.

Una forma sui g?neris de ir tejiendo nuestra identidad nacional.

MOG: Ciertamente ah? se estaba gestando. Todav?a en el siglo XIX cuando la guerra con los Estados Unidos pesaban m?s los regionalismos y provincionalismos que el concepto de naci?n. La prueba de ello es que los regimientos eran las guardias de los estados, se quedan y no participan en la revoluci?n. Todav?a se contaba socialmente con una estructura distinta. Recordemos que cuando Hidalgo lanza el grito de Independencia tiene que recurrir a la figura de la Virgen de Guadalupe. Algo que no ten?a sentido pero que por tratarse del pueblo la Virgen iba m?s all? de la religi?n. Yo nunca olvidar? que una vez iba yo manejando en una carretera secundaria del estado de Michoac?n, iba con mi familia, y nos paramos en un changarrito. El se?or que nos despach? ten?a ah? una Virgen de Guadalupe cruzada con otra de don L?zaro C?rdenas, para ?l eran como sus santos.

Volviendo a su conferencia sobre los retos internacionales de M?xico doctor Mario Ojeda, ?cu?les de aquellos retos de principios de siglo XX contin?an vigentes hasta nuestros d?as?

MOG: Uuy, de?los viejos retos uno de ellos es la migraci?n, pero dentro de los nuevos est? en narcotr?fico que aparece con la finalizaci?n de la Guerra Fr?a. Una guerra demedio siglo de hostilidades. Y es que en la agenda internacional los asuntos prepondernates eran de tipo estrat?gico militar. La preocupaci?n de las grandes potencias era la confrontaci?n nuclear. El peligro de una guerra nuclear. Otra preocupaci?n era ls subversi?n pol?tica.

?Y qu? papel juega M?xico dentro de todo esto?

MOG: Bueno. M?xico estaba de lado norteamericano, es decir, una posici?n aliada a E.U., una posici?n independiente o de mayor independencia relativa respecto al resto de los pa?ses latinoamericanos por una sencilla raz?n, los gobiernos latinoamericanos eran dictaduras militares, por lo tanto eran socios de los sectores m?s conservadores de los Estados Unidos en la Guerra Fr?a. Y M?xico no. M?xico para salvaguardar su estabilidad pol?tica como era en aquel entonces no una democracia como hoy la conocemos, al lado de esos pa?ses era un gobierno civil, un gobierno liberal. Y un dato sobresaliente de esa actitud es que todos los otros pa?ses rompen relaciones con Cuba, y M?xico no rompe relaciones con Cuba, al contrario, el caso se lleva a la Corte de la Haya. Lo de M?xico y Cuba es de los viejos asuntos que hay en la agenda de M?xico.

?A su parecer cu?les son los nuevos retos de Am?rica Latina y M?xico?

MOG: Mire usted. Cesan los asuntos estrat?gico militares, muchos otros asuntos que ya estaban ah? latentes ertaban limitados. As? surgen a la palestra temas importantes comola democracia, los Derechos Humanos, la protecci?n del medio ambiente, la corrupci?n y, ?ltimamente, el terrorismo. Estos ser?an a grandes rasgos los nuevos retos.

?Debemos pensar que M?xico estpa respondiendo dentro de la capacidad que posee?

MOG: S?, pero muchos va a continuar. Por ejemplo, el de la democracia ya que M?xico eran ?n pa?s atrasado en este tema, y el 2 de julio M?xico fue saludado por todos los l?deres del mundo y por los medios. Los medios internacionales que hab?an tenido todos los reflectores sobre M?xico en ese ?ltimo a?o env?an un saludo y ?ste es uno de los desaf?os que en gran medida se han cumplido. Pero ah? no se agota. Ahora el gran desaf?o de la democracia mexicana es demostrar que puede ser plural y compatible la alternancia con la gobernabilidad. En cuanto a derechos humanos sucede que el se?or Fox se ha presentado como el campe?n de los derechos humanos pero todas las medidas que ha realizado no se las han aplaudido las organizaciones civiles ni el Departamento de Estado, y lejos de ello el ?ltimo informe del DE ha dicho que los organismos ya est?n impacentes con la actitud de M?xico en materia de protecci?n de derechos humanos.

Yo creo, y ?sta es una de las cuestiones que le dar? m?s importancia en mi conferencia, que despu?s de todo lo que hemos hablado aqu? el problema no es de cambios de hombres, ni de partidos ni de gobierno, sino que todav?a somos en gran medida una sociedad subdesarrollada y los pa?ses con esta caracter?stica, sus gobiernos no son cien por ciento eficaces. Por lo tanto las instrucciones que env?a el Eejecutivo en turno se van diluyendo conforme van bajando de nivel pasando a los gobiernos de los estados, a los municipios, a las agencias municipales, hasta que desaparecen.

Finalmente, doctor Ojeda G?mez: ?Qu? pasar? con Chiapas sin Marcos no cede, cu?l cree usted que sea el futuro de esa regi?n?

MOG: Me hace la pregunta de los 64 mil pesos. Creo que conforme nos vayamos acostumbrando a la nueva democracia, recuerde que estamos en lo que yo llamar?a los dolores del parto donde apenas se acaba de dar a luz. Y lo que es el Senado y la C?mara de Diputados, el Ejecutivo y el Gabinete, deben de pensar en cu?l es su relaci?n entre ellos en lugar de estar tir?ndose y denunciando cosas superfluas que a nada llevan. Deben asumir una actitud constructiva, ir edificando esta sociedad que todos hemos so?ado. Ya lo dijo el viejo ingl?s Winston Churchill: "La democracia tiene muchos defectos, pero hasta ahora no se ha inventado ning?n sistema mejor".

Saltillo, Coah., domingo 17 de marzo de 2002.

?


Publicado por siglophe @ 14:27
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios